Adoptujte si svého politika
Náš politický systém se potýká s obrovskou mírou korupce a kmotrovských vztahů. To ví snad každý. Žehráme na vysoké platy politiků, kteří si je ale pranic nezaslouží. Žasneme, jak nás politické strany oblbují před volbami, ale po volbách už slouží jen svým kmotrům a vlastní kapse, případně na práci kašlou. Voláme po vládě se silným mandátem, ale nechceme se vzdát poměrného zastoupení i menšinových názorů. Jak ale tyto problémy řešit?
Víme, že čelit klientelismu a velkým finančním skupinám vyžaduje v době rostoucí medializace politiky a síly politického marketingu poměrně velké peníze. Na druhou stranu, lidé mají stále míň peněz a času, takže jejich finanční či osobní zapojení velmi vázne. Lidé raději strpí, když je Kalousek obere o tisíce a některé i o desetitisíce ročně, ale sami přispět pětistovkou nebo nějakou vlastní aktivitou na nápravu poměrů už nemají sílu nebo chuť. Díky finanční síle sponzorů se politika mění na obhajobu jejich zájmů na úkor většiny lidí. Jak tohle všechno alespoň trochu srovnat?
Řešením by mohla být metoda daňové asignace jednotlivému vybranému politikovi. Jak by to fungovalo? Každý pracující člověk by měl právo z částky, kterou odvádí státu ve formě daní, nasměrovat za sebe, vyživovanou osobu i děti (na které uplatňuje daňovou slevu) konkrétní částku vybranému politikovi, který podle jeho názoru nejlépe zastupuje jeho zájmy. Podobně by mohli formou tentokrát přímé asignace ze státního rozpočtu podporovat svého politika i ostatní lidé. Politik by měl peníze na veřejně přístupném účtu a z něho by si vyplácel část platu, experty, reklamu, podporu své straně a další aktivity spojené s jeho činností. Jeho finanční situace by byla pod přímým dohledem voličů. Prostředky za lidi, kteří by možnosti nasměrování přímo politikům nevyužili, by se shromažďovaly na účtu např. v ČNB a rozdělovaly podle výsledků voleb.
Výhoda tohoto řešení je v transparentnosti, možné okamžité reakce na aféry či podvody politika (přesměrování peněz jinému zástupci), vyšší zapojení veřejnosti do politiky, protože by ji mohli takto přímo ovlivňovat. Navíc by se politici museli snažit se svými voliči komunikovat, sledovat jejich názory a stali by se skutečně jejich zaměstnanci a ne poddanými stranických sekretariátů a kmotrů. A náklady na takový systém? Pokud bychom měli touto metodou financovat politiku (Sněmovnu, Senát, krajská i obecní zastupitelstva), stačila by na to bohatě 50 Kč měsíčně na osobu. Část nákladů by se mohla uspořit tím, že se sníží platy politiků ze státního rozpočtu a příspěvky politickým stranám. A pokud by to vyžadovalo 2-4 mld. Kč ročně navíc, jsem přesvědčen, že by se to velice rychle vrátilo v kvalitnější práci politiků. Pokud by se strana zpronevěřila svým slibům, mohla by velice operativně i zkrachovat. Ruku v ruce s tím by mělo jít i omezení sponzorských darů, aby nebylo možno politiky korumpovat tímto způsobem. Snížila by se ve stranách důležitost nosičů miliónů v pytlích, zato by si strany více cenily lidí, kteří pro lidi skutečně něco pozitivního udělali a dokázali přesvědčit občany o své prospěšnosti.
Tak co, komu se to líbí? Mohlo by to pomoci?
převzato z http://rusy.blog.idnes.cz/
eA
pomůže
Konečně nějaké rozumně a realizovatelně vypadající řešení, jehož výsledky by se mohly projevit již brzy po jeho zavedení. Já bych byl jednoznačně pro, pokud by to platilo pouze pro fyzické osoby a míru finanční závislosti politiků na daňových poplatnících bych ještě zvýšil. Navíc bych zakázal možnost sponzoringu politických stran, kdy by mohly získávat finanční prostředky pouze za volební výsledky, od občanů (formou té adresné daně) či z naprosto rovnocenných stranických poplatků. Spolu s nutností pravidelného zveřejňování jejich hospodaření a povolení volební kampaně POUZE registrovaným politickým stranám a ještě toliko na vlastní program by se politická scéna u nás VELICE pročistila a mohli bychom být inspirací i pro svět.